Лычагин александр. Александр лычагин прокурор биография. Прокурор Астраханской области

Компромат.Ru ®

Лычагин александр. Александр лычагин прокурор биография. Прокурор Астраханской области
Оригинал этого материала
© The Moscow Post, 13.03.2015, Взаимный интерес прокурора Лычагина и компании ИКЕА, mosoblproc.ru, Иллюстрации: via The Moscow Post

Сергей Кошкин

Александр Лычагин

На расширенной коллегии МВД президент РФ Владимир Путин, заявив о том, что борьба с коррупцией во властных структурах будет вестись последовательно и жестко, подчеркнул, что для привлечения высокопоставленных взяточников к ответственности у правоохранительных органов достаточно полномочий. При этом глава государства не забыл и о самих стражах закона и порядка, отметив, что «коррупционное давление со стороны правоохранительной сферы» — серьезная проблема для экономики. Он пообещал, что курс на очищение рядов будет продолжен. Путин посетовал, что «рассмотрение в судах дел о коррупционных преступлениях, совершенных в крупных и особо крупных размерах, или организованными группами встречаются пока крайне редко, как будто их и нет совсем».

Президент очень метко заметил, что громких дел крайне мало. И мало их по вине таких правоохранителей, каким является, к примеру, зампрокурора Московской области Александр Геннадьевич Лычагин.

С виду скромный прокурорский работник, но в 2012 году он задекларировал более 9 млн рублей, что почти в шесть раз больше доходов прокурора области Александра Аникина. Очевидно, что Лычагин живет не на одну зарплату.

И вот стало известно об одном из источников его благосостояния.

По некоторым сведениям, Александр Лычагин активно сотрудничает с западной корпорацией ИКЕА, используя свое служебное положение в интересах шведской компании. Выяснилось, что прокурор неоднократно незаконно вмешивался в ход расследования уголовного дела № 62218, возбужденного Главным следственным управлением СК РФ по Московской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту неправомерной передачи в мае 2011 года земельного участка площадью около 16 га, принадлежавшего сельхозпредприятию КСП «Химки», в собственность ИКЕА. Корпорация заплатила за землю государству 105 млн рублей, притом что рыночная стоимость участка, расположенного в трех км от МКАД, составляла более 1 млрд рублей. Обоснованием для занижения цены в 10 раз стало фиктивное разрешение на строительство второй очереди из 6 офисных строений и заявленное намерение ИКЕА застроить полученный участок. Прошло шесть лет, а корпорация освоила только 2 га, на которых построила два офиса. На остальных — пустырь с жалкими временными бытовками и громкой вывеской «Химки Бизнес-Парк». Полученных в ходе следствия сведений было вполне достаточно для привлечения менеджмента корпорации к ответственности за мошенничество, совершенное при выводе земельных активов из госсобственности. А собранные доказательства указывали на заранее спланированные, хорошо организованные и четко отработанные действия топ-менеджмента ИКЕА по захвату подмосковных земель. Фигурантами по делу могли также стать бывшие руководители администрации Химок и земельного комитета, а конкретно и без того скандально известный экс-мэр города Владимир Стрельченко. Незадолго до его отставки шведы и довели свой преступный умысел до конца, в результате чего мошенническим путем получили право выкупа 16 га по льготной цене в размере 10-кратной ставки земельного налога согласно ст. 36 ч. 1 Земельного кодекса РФ. У следствия были бесспорные доказательства, а у уголовного дела совершенно очевидная судебная перспектива. Но сначала расследование постоянно пробуксовывало, а недавно и вовсе было закрыто. Теперь понятно, что тормозили дело не абстрактные «должностные лица из числа руководства прокуратуры Московской области», на которых указывали правозащитники, заинтересовавшиеся историей противостояния обычных фермеров и могущественной ИКЕА, а вполне конкретный зампрокурора Лычагин. Так, в январе 2015 года он со второй попытки изъял уголовное дело у следователя и передал его в производство ГСУ УМВД РФ по МО. Там оно, находясь под неусыпным личным контролем Лычагина, всего через неделю было прекращено. За эту неделю не было проведено ни одного следственного действия. Следователь под давлением Лычагина, не ознакомившись толком с материалами дела, вынес постановление о его прекращении исключительно под давлением прокурора. Не была принята во внимание даже экспертиза, проведенная специалистом Торгово-Промышленной палаты, который установил нанесенный государству ущерб.

При этом помимо грубейшего нарушения норм подследственности и других норм ст.

37, 151, 154, 155 УПК РФ, очевидно преследуется цель не допустить возможности возбуждения дополнительных составов по, так называемым, «должностным» преступлениям.

Ведь очевидно, что хищение муниципальной собственности было бы невозможным без участия сотрудников химкинской администрации и земельного комитета. А значит, налицо — злоупотребление должностными полномочиями.

Руководящая и направляющая роль заместителя прокурора Подмосковья прослеживается и в еще одном примечательном уголовном деле, также возбужденном в отношении ИКЕА, точнее топ-менеджеров ее «дочки» ООО «ИКЕА МОС». 28 января 2014 года СУ УМВД РФ по г. Химки возбудило уголовное дело № 47073 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. Согласно материалам дела, в 2009 году отдельные лица из числа руководителей ООО «ИКЕА МОС» с целью безвозмездного использования дизельных электростанций, предоставленных ООО «САЭ», заключили с последним дополнительное соглашение к уже имевшимся договорам аренды. При этом они гарантировали оплату услуг. Выяснилось, что эти самые «отдельные лица» вовсе не собирались исполнять взятые на себя обязательства, оплата по договору так и не было произведена, а в ходе арбитражного процесса уполномоченный от ИКЕА Йоаким Виртанен предоставил заведомо ложные сведения о том, что он не подписывал вышеуказанное соглашение с владельцем ООО «САЭ» Константином Пономаревым.

Примерно через месяц, 20 февраля, заместитель прокурора Химок Гаврилов вернул дело после своей проверки в СУ УМВД РФ по г. Химки «для организации дальнейшего расследования», попросив незамедлительно уведомить его о результатах этого расследования (исх. № 16-01-2014).

Однако уже 22 февраля потом по указанию Лычагина Гаврилов отменил постановление о возбуждении указанного уголовного дела, которое датировано почти на месяц ранее вышеуказанного — 30 января 2014 года. Представляется, что иной оценки, кроме как служебный (должностной) подлог (ст. 292 УК РФ), в данном случае быть не может.

Налицо корыстная заинтересованность заместителя руководителя прокуратуры Московской области в прекращении любых проверок в отношении ИКЕА.

Пономарев проходил по делу № 47073 как потерпевший. Вполне естественно, что он не остался безучастным к такого рода трансформациям отдельных должностных лиц подмосковной прокуратуры и обратился с жалобами в компетентные инстанции. А в это время ИКЕА через доверенного адвоката Александра Хохлова начала активно рассылать во всевозможные правоохранительные структуры однотипные заявления, которые содержали противоречивые, взаимно исключающие друг друга доводы, но с одной целью — привлечь Пономарева к уголовной ответственности. Ранее доводам, приводимым в заявлениях ИКЕА, неоднократно давалась процессуальная оценка. Однако адвокат Хохлов настойчиво продолжал их дублировать, рассылая заявления веерным способом с периодичностью раз в месяц. При этом по необъяснимым причинам никто из представителей следственных органов ни разу не взял у адвоката подписку о том, что он предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос, т.е. фактически заявления рассматривались с нарушением ст. 141 УПК РФ. 3 февраля этого года предприниматель обратился в ГУ МВД РФ по Московской области с заявлением, в котором просил дать оценку систематическим действиям представителя ИКЕА Хохлова на предмет наличия в них признаков состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ («заведомо ложный донос»). Однако в нарушение сроков рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении на 11 марта 2015 года ответ получен не был. Более того, нарушены также нормы УПК РФ, поскольку по заявлению Пономарева не было принято процессуальное решение. Заявление так и осталось без рассмотрения, а вместо защиты интересов пострадавшего решили еще и наказать. 3 марта 2015 года ГСУ СК РФ по Московской области возбудило в отношении предпринимателя уголовное дело № 26214 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ. Причем заявление было приобщено к этому делу. И опять по указанию все того же прокурора Лычагина. В сентябре 2012 года Пономарев приобрел сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» со ставкой за пользование вкладом 10%. Следствие решило, что, вернув себе вклад и полученные по нему проценты спустя год, бизнесмен якобы уклонился от уплаты подоходного налога. Для практикующих юристов очевидно, что налоговым агентом по уплате налогов с доходов физических лиц в банке по депозитным вкладам является само кредитное учреждение. Т.е. Пономарев в данном случае даже не обязан был подавать налоговую декларацию.

Более того, полученный доход по вкладу вообще не подлежал налогообложению, поскольку процентная ставка по нему не превышала более чем на 5% ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Данный факт подтверждается письменным ответом от руководства ЦБ РФ, который имелся в распоряжении следователя ГСУ СК РФ по Московской области, однако он закрыл глаза на неоспоримый факт.

По некоторой информации, столь дикое в правовом смысле постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено под сильнейшим давлением… естественно Александра Геннадьевича Лычагина.

Так что президент абсолютно прав, когда говорит, что правоохранительные ряды еще далеки от полного очищения. И пока чистка не будет проводиться жестко, российская экономика так и будет страдать от действий одних коррупционеров, которых защищают другие коррупционеры. Известно, что ООО «ИКЕА МОС», хотя и заявляет о себе, как о крупнейшем иностранном инвесторе в России, все эти годы умышленно показывает отрицательный размер собственных активов, финансируя свою деятельность за счет заемных средств и непогашения кредиторской задолженности. А в 2011 году 100% в ООО «ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)» была продана за 35 млрд рублей, причем без публичного освещения этой крупной сделки.

Согласно п. 5 ст. 309 НК РФ, доходы от реализации акций российских организаций, более 50% активов которых составляет недвижимость, находящаяся на территории РФ, подлежат в России налогообложению. По указанной сделке продавец должен был уплатить налог по ставке 20% в сумме 7 млрд рублей, но этого не сделал.

При расчете цены проданных активов по их рыночной стоимости, сумма неуплаченного налога вырастает в 10 раз — до 70 млрд рублей. Поскольку в данном случае продавцом и покупателем являлись иностранные компании, то фактически это означает банальный вывод активов, которым беззастенчиво занимается «крупнейший инвестор».

А помогает ей в этом заместитель прокурора Московской области Александр Лычагин.

***

Источник: http://www.compromat.ru/page_35467.htm

Александр лычагин прокурор биография

Лычагин александр. Александр лычагин прокурор биография. Прокурор Астраханской области

Спустя два месяца после согласования депутатами Думы Астраханской области новым прокурором региона стал бывший зампрокурора Московской области Александр Лычагин. В пятницу, 11 декабря, на портале правовой информации был опубликован указ президента РФ о назначении нового главы астраханского представительства главного надзорного ведомства.

Генпрокурор РФ Юрий Чайка представил кандидатуру Александра Лычагина областным депутатам 13 октября. 39-летний прокурор заступил в должность на пятилетний срок.

Ранее должность прокурора Астраханской области занимал Олег Дупак. 22 августа нынешнего года его нашли в своей квартире мертвым. Основной версией гибели Олега Дупака Генпрокуратура считает неосторожное обращение с оружием — случайно выстрелил в себя из наградного пистолета. Местные источники неоднократно подчеркивали, что Олег Дупак совершил самоубийство.

Александр Лычагин родился в 1976 году в городе Жуковском Московской области. В 1998 году окончил Московский юридический институт МВД России. По окончании высшего учебного заведения проходил службу в органах внутренних дел. С 2000 года работает в органах прокуратуры. В 2000-2004 гг.

– помощник, старший помощник, заместитель прокурора города Жуковского Московской области. В 2004-2005 гг. – первый заместитель Мытищинского городского прокурора Московской области. В 2005-2007 гг. – начальник управления по надзору за следствием в прокуратуре города Москвы. С сентября по декабрь 2007 г.

– старший прокурор, начальник второго зонального отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Московской области. С августа 2008 г.

– начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Московской области. С июля 2010 г. занимал должность Наро-Фоминского городского прокурора Московской области.

На должность заместителя прокурора Московской области был назначен приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 25 апреля 2013 года.

Правосудие по-химкински

По некоторым сведениям, Александр Лычагин активно сотрудничает с западной корпорацией ИКЕА, используя свое служебное положение в интересах шведской компании.

Выяснилось, что прокурор неоднократно незаконно вмешивался в ход расследования уголовного дела № 62218, возбужденного Главным следственным управлением СК РФ по Московской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту неправомерной передачи в мае 2011 года земельного участка площадью около 16 га, принадлежавшего сельхозпредприятию КСП «Химки», в собственность ИКЕА.

Корпорация заплатила за землю государству 105 млн рублей, притом что рыночная стоимость участка, расположенного в трех км от МКАД, составляла более 1 млрд рублей. Обоснованием для занижения цены в 10 раз стало фиктивное разрешение на строительство второй очереди из 6 офисных строений и заявленное намерение ИКЕА застроить полученный участок.

Прошло шесть лет, а корпорация освоила только 2 га, на которых построила два офиса. На остальных — пустырь с жалкими временными бытовками и громкой вывеской «Химки Бизнес-Парк».

Полученных в ходе следствия сведений было вполне достаточно для привлечения менеджмента корпорации к ответственности за мошенничество, совершенное при выводе земельных активов из госсобственности.

А собранные доказательства указывали на заранее спланированные, хорошо организованные и четко отработанные действия топ-менеджмента ИКЕА по захвату подмосковных земель.

Фигурантами по делу могли также стать бывшие руководители администрации Химок и земельного комитета, а конкретно и без того скандально известный экс-мэр города Владимир Стрельченко.

Незадолго до его отставки шведы и довели свой преступный умысел до конца, в результате чего мошенническим путем получили право выкупа 16 га по льготной цене в размере 10-кратной ставки земельного налога согласно ст. 36 ч. 1 Земельного кодекса РФ.

У следствия были бесспорные доказательства, а у уголовного дела совершенно очевидная судебная перспектива. Но сначала расследование постоянно пробуксовывало, а недавно и вовсе было закрыто.

Теперь понятно, что тормозили дело не абстрактные «должностные лица из числа руководства прокуратуры Московской области», на которых указывали правозащитники, заинтересовавшиеся историей противостояния обычных фермеров и могущественной ИКЕА, а вполне конкретный зампрокурора Лычагин.

Так, в январе 2015 года он со второй попытки изъял уголовное дело у следователя и передал его в производство ГСУ УМВД РФ по МО. Там оно, находясь под неусыпным личным контролем Лычагина, всего через неделю было прекращено. За эту неделю не было проведено ни одного следственного действия.

Следователь под давлением Лычагина, не ознакомившись толком с материалами дела, вынес постановление о его прекращении исключительно под давлением прокурора. Не была принята во внимание даже экспертиза, проведенная специалистом Торгово-Промышленной палаты, который установил нанесенный государству ущерб.

При этом помимо грубейшего нарушения норм подследственности и других норм ст.

37, 151, 154, 155 УПК РФ, очевидно преследуется цель не допустить возможности возбуждения дополнительных составов по, так называемым, «должностным» преступлениям.

Ведь очевидно, что хищение муниципальной собственности было бы невозможным без участия сотрудников химкинской администрации и земельного комитета. А значит, налицо — злоупотребление должностными полномочиями.

Задним числом

Руководящая и направляющая роль заместителя прокурора Подмосковья прослеживается и в еще одном примечательном уголовном деле, также возбужденном в отношении ИКЕА, точнее топ-менеджеров ее «дочки» ООО «ИКЕА МОС».

28 января 2014 года СУ УМВД РФ по г. Химки возбудило уголовное дело № 47073 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.

Согласно материалам дела, в 2009 году отдельные лица из числа руководителей ООО «ИКЕА МОС» с целью безвозмездного использования дизельных электростанций, предоставленных ООО «САЭ», заключили с последним дополнительное соглашение к уже имевшимся договорам аренды.

При этом они гарантировали оплату услуг.

Выяснилось, что эти самые «отдельные лица» вовсе не собирались исполнять взятые на себя обязательства, оплата по договору так и не было произведена, а в ходе арбитражного процесса уполномоченный от ИКЕА Йоаким Виртанен предоставил заведомо ложные сведения о том, что он не подписывал вышеуказанное соглашение с владельцем ООО «САЭ» Константином Пономаревым.

Примерно через месяц, 20 февраля, заместитель прокурора Химок Гаврилов вернул дело после своей проверки в СУ УМВД РФ по г. Химки «для организации дальнейшего расследования», попросив незамедлительно уведомить его о результатах этого расследования (исх. № 16-01-2014).

Однако уже 22 февраля потом по указанию Лычагина Гаврилов отменил постановление о возбуждении указанного уголовного дела, которое датировано почти на месяц ранее вышеуказанного — 30 января 2014 года. Представляется, что иной оценки, кроме как служебный (должностной) подлог (ст. 292 УК РФ), в данном случае быть не может.

Налицо корыстная заинтересованность заместителя руководителя прокуратуры Московской области в прекращении любых проверок в отношении ИКЕА.

Дикое дело

Пономарев проходил по делу № 47073 как потерпевший. Вполне естественно, что он не остался безучастным к такого рода трансформациям отдельных должностных лиц подмосковной прокуратуры и обратился с жалобами в компетентные инстанции.

А в это время ИКЕА через доверенного адвоката Александра Хохлова начала активно рассылать во всевозможные правоохранительные структуры однотипные заявления, которые содержали противоречивые, взаимно исключающие друг друга доводы, но с одной целью — привлечь Пономарева к уголовной ответственности.

Ранее доводам, приводимым в заявлениях ИКЕА, неоднократно давалась процессуальная оценка. Однако адвокат Хохлов настойчиво продолжал их дублировать, рассылая заявления веерным способом с периодичностью раз в месяц.

При этом по необъяснимым причинам никто из представителей следственных органов ни разу не взял у адвоката подписку о том, что он предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос, т.е. фактически заявления рассматривались с нарушением ст. 141 УПК РФ.

3 февраля этого года предприниматель обратился в ГУ МВД РФ по Московской области с заявлением, в котором просил дать оценку систематическим действиям представителя ИКЕА Хохлова на предмет наличия в них признаков состава преступления, предусмотренного ст.

306 УК РФ («заведомо ложный донос»). Однако в нарушение сроков рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении на 11 марта 2015 года ответ получен не был.

Более того, нарушены также нормы УПК РФ, поскольку по заявлению Пономарева не было принято процессуальное решение.

Заявление так и осталось без рассмотрения, а вместо защиты интересов пострадавшего решили еще и наказать. 3 марта 2015 года ГСУ СК РФ по Московской области возбудило в отношении предпринимателя уголовное дело № 26214 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ. Причем заявление было приобщено к этому делу. И опять по указанию все того же прокурора Лычагина.

В сентябре 2012 года Пономарев приобрел сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» со ставкой за пользование вкладом 10%.

Следствие решило, что, вернув себе вклад и полученные по нему проценты спустя год, бизнесмен якобы уклонился от уплаты подоходного налога.

Для практикующих юристов очевидно, что налоговым агентом по уплате налогов с доходов физических лиц в банке по депозитным вкладам является само кредитное учреждение. Т.е. Пономарев в данном случае даже не обязан был подавать налоговую декларацию.

Более того, полученный доход по вкладу вообще не подлежал налогообложению, поскольку процентная ставка по нему не превышала более чем на 5% ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Данный факт подтверждается письменным ответом от руководства ЦБ РФ, который имелся в распоряжении следователя ГСУ СК РФ по Московской области, однако он закрыл глаза на неоспоримый факт.

По некоторой информации, столь дикое в правовом смысле постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено под сильнейшим давлением… естественно Александра Геннадьевича Лычагина.

Разорительный инвестор

Так что президент абсолютно прав, когда говорит, что правоохранительные ряды еще далеки от полного очищения. И пока чистка не будет проводиться жестко, российская экономика так и будет страдать от действий одних коррупционеров, которых защищают другие коррупционеры.

Известно, что ООО «ИКЕА МОС», хотя и заявляет о себе, как о крупнейшем иностранном инвесторе в России, все эти годы умышленно показывает отрицательный размер собственных активов, финансируя свою деятельность за счет заемных средств и непогашения кредиторской задолженности.

А в 2011 году 100% в ООО «ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)» была продана за 35 млрд рублей, причем без публичного освещения этой крупной сделки.

Согласно п. 5 ст. 309 НК РФ, доходы от реализации акций российских организаций, более 50% активов которых составляет недвижимость, находящаяся на территории РФ, подлежат в России налогообложению. По указанной сделке продавец должен был уплатить налог по ставке 20% в сумме 7 млрд рублей, но этого не сделал.

При расчете цены проданных активов по их рыночной стоимости, сумма неуплаченного налога вырастает в 10 раз — до 70 млрд рублей. Поскольку в данном случае продавцом и покупателем являлись иностранные компании, то фактически это означает банальный вывод активов, которым беззастенчиво занимается «крупнейший инвестор».

А помогает ей в этом заместитель прокурора Московской области Александр Лычагин.

Астраханской области согласовали нового прокурора

Бывший зампрокурора Московской области

Сегодня, 13 октября, утром депутаты Думы Астраханской области согласовали кандидатуру нового прокурора региона. Им стал бывший зампрокурора Московской области 39-летний Александр Лычагин.

Кандидатуру нового прокурора депутаты одобрили единогласно. Сразу же после согласования, днем облдума направила соответствующее решение в Генпрокуратуру РФ. К исполнению своих обязанностей Александр Лычагин приступит после подписания назначения президентом.

Досье. Александр Генадьевич Лычагин имеет звание старшего советника юстиции. Родился в 1976 году, прошел путь от помощника прокурора города до заместителя прокурора Московской области. За время службы в органах прокуратуры «зарекомендовал себя квалифицированным, профессионально грамотным, инициативным руководителем».

Новости Медиаметрики

Источник: https://gsk-rada.ru/5260-aleksandr-lychagin-prokuror-biografi/

Прокурором Астраханской области стал Александр Лычагин. Александр лычагин прокурор биография Панин Сергей Викторович

Лычагин александр. Александр лычагин прокурор биография. Прокурор Астраханской области

Сегодня в стенах Астраханского государственного университета проходит четвертый открытый форум региональной прокуратуры, посвященный теме жилищно-коммунального хозяйства.

Перед началом мероприятия с журналистами пообщался областной прокурор Александр Лычагин.

Александр Геннадьевич отметил, что тема форума «напрашивается сама собой»: в прошлом году прокуратурой было выявлено 2700 нарушений закона в сфере ЖКХ, надзорное ведомство внесло 700 представлений, более 500 должностных лиц привлечены к ответственности. Однако Лычагин отметил, что в целом наблюдается тенденция снижения числа обращений астраханцев с жалобами в этой сфере. Всего же за последние два года поступило 3 тысячи жалоб, 40% которых были обоснованы.

Недовольство астраханцев стоит на трех слонах: нарушения, допущенные управляющими компаниями при подготовке к отопительному сезону, недочеты содержания и ремонта жилищного фонда и неверное определение тарифов.

При этом фактов искусственного завышения тарифов в Астраханской области не выявлено, а вот ситуации, когда неправильно рассчитывался размер оплаты, – есть. Достаточно вспомнить печально известную ситуацию . Всего по подобным фактам было внесено около 30 представлений, в итоге размер необоснованно начисленной задолженности астраханцев удалось снизить на 13 миллионов рублей.

_____________________________

Если говорить конкретно об управляющих компаниях, а не говорить о них в аспекте темы форума невозможно, то всего в Астраханской области их зарегистрировано 167, и за два года им было внесено 177 представлений.

«Если сопоставить эти цифры, то можно представить, что в каждой компании мы выявили нарушение закона», – отметил Лычагин.

Представления вносились за ненадлежащее содержание домов и ремонт, несвоевременное рассмотрение обращений жильцов и не размещение в интернете необходимой информации.

_______________________

Не все гладко и с темой капитального ремонта. По этому поводу в надзорный орган поступило 70 обращений: астраханцы жаловались на некачественно выполненные работы, нарушенные сроки, необоснованное выставление платы. Каждое второе такое обращения оказалось обосновано.

Во время беседы была озвучена и конкретная неприятная ситуация по теме, происходящая в Астрахани в настоящее время.

В настоящей ловушке оказались жильцы трех из пяти подъездов жилого дома по улице Южная, 23, где с 20 апреля нет горячей воды.

Замкнутый круг: нужен ремонт сетей, но его не могут сделать из-за долгов жильцов, однако без возможности принять горячий душ остались и те жители, кто исправно платит за коммунальную услугу.

По словам Александра Лычагина, ресурсоснабжающая организация получила представление, материалы проверки направлены в региональную Службу жилищного надзора, а в Расчетный центр передана информация для перерасчета оплаты услуг. Астраханский прокурор выразил надежду, что после всех принятых мер горячая вода вернется к жителям этого дома в ближайшее время.

Не представлениями едиными ограничивается областная прокуратура. В прошлом и текущем годах в сфере ЖКХ возбуждено пять уголовных дел. Это и присвоение средств ТСЖ и муниципальных мероприятий, и некачественный ремонт, повлекший тяжкие последствия. Самым громким случаем стала гибель двоих пенсионеров с горячей водой на улице Зеленой в ночь с 13 на 14 февраля.

Во втором полугодии планируется проведение очередного прокурорского форума, темой которого станет борьба с коррупцией.

«Биография»

Лычагин А.Г. родился в 1976 году в городе Жуковском Московской области.

Образование

В 1998 г. окончил Московский юридический институт МВД России

Деятельность

«Новости»

ПРОКУРОР АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБНАРУЖИЛ НАРУШЕНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ №8

Прокурор Астраханской области Александр Лычагин проверил соблюдение требований федерального законодательства в деятельности исправительной колонии №8. Несмотря на то что в целом была дана положительная оценка, были обнаружены и нарушения.

Астраханские бизнесмены ищут защиты……у прокуратуры

Нарушения прав предпринимателей в сферах пассажирских перевозок, торговли, выделения земельных участков, оплаты муниципальных и государственных контрактов – с этими и другими вопросами астраханские предприниматели обращаются в прокуратуру, чтобы найти защиту и поддержку. В Астрахани прошел Первый открытый форум прокуратуры Астраханской области, посвященный вопросам защиты прав предпринимателей.

Средний размер взятки в Астраханской области 320 тысяч рублей

В рамках Первого открытого форума Прокуратуры Астраханской области прокурор региона Александр Лычагин сообщил, что с начала года было возбуждено 9 уголовных дел о взятках субъектов предпринимательства местным чиновникам. Сотрудник правоохранительного ведомства добавил, что средний размер взятки составил 320 тысяч рублей.

Один из первых профессиональных праздников наступившего года — День прокуратуры Российской Федерации, который отмечается 12 января. После подведения итогов и построения планов на будущее наро-фоминский городской прокурор Александр Лычагин по традиции дал интервью «ЦГ».

— Первый вопрос вполне традиционный, Александр Геннадьевич. Об итогах 2010 года. Каким он был для работников Наро-Фоминской прокуратуры? — Год был непростым. Если говорить о состоянии преступности, то в районе она остается на уровне прошлого года.

Нами проведен детальный анализ: в районе отмечается снижение количества убийств, однако немного возросло число особо тяжких преступлений против личности (в основном это связано с увеличением числа фактов причинения тяжкого вреда здоровью граждан, как правило, это ножевые ранения, проникающие, на бытовой почве). Самые неблагополучные в этом отношении районы — Наро-Фоминск и Селятино.

Работа прокуратуры строилась на плановой основе в соответствии с приказами и указаниями Генерального прокурора РФ и прокурора МО. Основными направлениями деятельности являлась координация борьбы с преступностью, обеспечение надзора за исполнением законов о противодействии коррупции, а также защита основных прав и свобод граждан.

Всего в истекшем году на территории района выявлено 2533 нарушений закона в различных сферах правоотношений. Наибольшее количество — 833 — в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина. На втором месте — 516 нарушений — в сфере экономики; финансовый кризис не обошёл нас стороной: массовый характер приобрели невыплаты заработной платы — это значительная часть обращений граждан.

Выявлено 111 нарушений в области охраны окружающей среды и 89 нарушений в области федерального законодательства о противодействии коррупции. Могу сказать, что мы проверяем все проекты нормативно правовых актов, и за прошедший год нами было выявлено 150 незаконных нормативно правовых актов. Не могу не отметить, что в трех случаях мы выявили коррупциогенные факторы.

Это касается и объема полномочий, и отсутствия строго регламентированной процедуры определенных решений.В области реализации приоритетных национальных проектов прокуратурой установлено 246 нарушений, в том числе в сфере здравоохранения — 22, образования — 185, обеспечения граждан жильем — 37.По-прежнему огромный блок в работе прокуратуры — обращения граждан.

Всего за прошедший год нами рассмотрено более 1300 обращений граждан и организаций по различным вопросам. В целях устранения нарушений закона внесено более 330 представлений, по ним наказано более 140 лиц. За нарушение трудовых прав по постановлению прокурора дисквалифицировано 3 человека.

— Какие дела, инициированные прокуратурой, особенно запомнились?

— Следует отметить несколько таких дел. После вмешательства Наро-Фоминской городской прокуратуры участник Великой Отечественной войны награждён юбилейной медалью. Наро-Фоминская городская прокуратура Московской области провела проверку по обращению 96-летнего местного жителя Виктора Васильевича Владимирова о ненаграждении его юбилейной медалью ко Дню Победы. Установлено, что Виктор Васильевич является участником Великой Отечественной войны, что подтверждается многочисленными документами, в том числе удостоверениями о награждении его орденом Отечественной Войны II степени, юбилейной медалью “50 лет Победы в Великой Отечественной войне”, и длительное время проживает в посёлке Киевском Наро-Фоминского района Московской области. Вопреки Указу Президента Российской Федерации от 4 марта 2009 года № 238 “О юбилейной медали “65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.” и инструкции о вручении указанной награды администрация городского поселения Киевский не приняла своевременных мер по включению Виктора Васильевича Владимирова в список граждан, подлежащих награждению юбилейной медалью. В связи с этим прокурор внёс главе городского поселения Киевский представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности. Принятыми мерами прокурорского реагирования нарушенные права участника Великой Отечественной войны были восстановлены. Юбилейная медаль “65 лет По-беды в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.” торжественно вручена Виктору Васильевичу главой городского поселения Киевский.

В Наро-Фоминске за получение взятки осуждён инспектор ДПС.

Вступил в законную силу обвинительный приговор Наро-Фоминского городского суда по уголовному делу в отношении теперь уже бывшего инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району Николая Петрова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки за незаконные действия (бездействие)).Установлено, что пятого августа 2009 года осуждённый, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на Кубинском шоссе в Наро-Фоминском районе, остановил автомобиль, водитель которого нарушил правила дорожного движения, выехав на встречную полосу.

Воспользовавшись этим, инспектор предложил правонарушителю заплатить ему 15 тыс. рублей за несоставление в отношении него административного протокола по ч. 4 ст. 12.24 КоАП РФ, что могло повлечь лишение водительских прав. В свою очередь водитель предложил инспектору уладить этот вопрос за 4 тыс. рублей, на что Петров согласился.

Инспектор составил в отношении правонарушителя административный протокол по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за превышение установленной скорости транспортного средства на величину от 10 до 20 км/ч в виде предупреждения или незначительного штрафа.

Получение взятки Петровым было зафиксировано в ходе проведённого сотрудниками Управления собственной безопасности ГУВД по Московской области оперативно-розыскного мероприятия “Оперативный эксперимент”. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приговорил Николая Петрова к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на полтора года.

Помимо этого, он на три года лишён права занимать должности в МВД.И еще одно дело, которое получило широкий общественный резонанс. Наро-Фоминская городская прокуратура восстановила нарушенное право двух детей, имеющих ограниченные возможности здоровья, на бесплатное посещение детского сада.

В Наро-Фоминскую городскую прокуратуру обратились две местные жительницы с жалобами на незаконное взимание родительской пла-ты за посещение их детьми детского сада. В ходе проверок было установлено, что дети заявительниц имеют ограниченные возможности здоровья. С сентября 2009 года они посещают городские детские сады, за что их родители ежемесячно на протяжении года вносили плату.

Вместе с тем, согласно Федеральному закону “Об образовании” за содержание детей с ограниченными возможностями здоровья, посещающих государственные и муниципальные образовательные учреждения, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, а также детей с туберкулёзной интоксикацией, находящихся в указанных образовательных учреждениях, родительская плата не взимается. В интересах родителей этих детей городской прокурор обратился в суд с заявлениями о взыскании с детских садов внесённой родительской платы. По результатам их рассмотрения Наро-Фоминский городской суд удовлетворил исковые требования прокурора. Решения суда вступили в законную силу. В настоящее время одной из родительниц администрация детского сада полностью выплатила внёсенные ею деньги. Исполнение другого судебного решения возложено на территориальный отдел Управления службы судебных приставов России по Московской области.В целом 2010 год для Наро-Фоминской городской прокуратуры был удачным. Не могу не отметить, что в прокуратуре МО был проведен конкурс на звание “Лучший гособвинитель”, и именно помощник Наро-Фоминского городского прокурора Ольга Владимировна Морозкина стала его победителем. Думаю, что это в целом характеризует ту огромную работу, которую мы проделываем. Ведь работа прокуратуры нацелена на защиту прав, свобод и законных интересов жителей нашего района. Поскольку я считаю, что, наверное, в настоящее время у нас прокуратура продолжает оставаться единственным органом, куда люди могут прийти с любыми своими бедами, проблемами, по любым вопросам и будут приняты, выслушаны и в случае, если это дело не нашей компетенции, то мы всегда разъясним гражданам порядок защиты своих прав. К сожалению, пока не все жители понимают, чем именно занимается прокуратура. Мы не подменяем контролирующие или правоохранительные органы, мы осуществляем надзор. Мы надзираем за соблюдением процедур.

— Какие приоритеты в работе прокуратуры намечены на 2011 год?

— По-прежнему основной задачей прокуратуры является координация борьбы с преступностью, а с учетом всех последних проявлений экстремизма, которые у нас имеют место быть, перед прокуратурой поставлены определенные задачи, в том числе проверить соблюдение законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Ну и опять же не снимаем с повестки дня вопрос выявления фактов коррупции, работа в этом направлении будет продолжена.

— Спасибо, Александр Геннадьевич, и успехов вам в вашей работе.

Источник: https://poppies.ru/prokurorom-astrahanskoi-oblasti-stal-aleksandr-lychagin-aleksandr/

Лычагин александр. Александр лычагин прокурор биография. Прокурор Астраханской области

Лычагин александр. Александр лычагин прокурор биография. Прокурор Астраханской области

Сергей Кошкин

На расширенной коллегии МВД президент РФ Владимир Путин, заявив о том, что борьба с коррупцией во властных структурах будет вестись последовательно и жестко, подчеркнул, что для привлечения высокопоставленных взяточников к ответственности у правоохранительных органов достаточно полномочий.

При этом глава государства не забыл и о самих стражах закона и порядка, отметив, что «коррупционное давление со стороны правоохранительной сферы» – серьезная проблема для экономики.

Он пообещал, что курс на очищение рядов будет продолжен.

Путин посетовал, что «рассмотрение в судах дел о коррупционных преступлениях, совершенных в крупных и особо крупных размерах, или организованными группами встречаются пока крайне редко, как будто их и нет совсем».

Президент очень метко заметил, что громких дел крайне мало. И мало их по вине таких правоохранителей, каким является, к примеру, зампрокурора Московской области Александр Геннадьевич Лычагин.

С виду скромный прокурорский работник, но в 2012 году он задекларировал более 9 млн рублей, что почти в шесть раз больше доходов прокурора области Александра Аникина. Очевидно, что Лычагин живет не на одну зарплату.

И вот стало известно об одном из источников его благосостояния.

Юриста дом
Добавить комментарий